前天我测试完成的程序，尤其是比对那部分，经比对基础数据库和目标数据库，轻松得到对比结果。
为了验证程序的严密性，我用目标数据库的一条记录手在基础数据库中查询，令人不解的是，所得记录竟然多于程序自动分析的结果！
程序中的命令是这样的：select * from a,b where AT(b.品名,a.品名)>0 and AT(b.产地,a.产地)>0。
而手工查询，我是这样做的：select * from a where AT([具体品名名称],品名)>0 and AT([具体产地名称],产地)>0。
仔细分析一下这两个代码，我也没发现差异之处，可是为什么运行的结果却又不一样呢？
百思不得其解之后，我求助于网络，在CSDN的VFP板块上发了一个询问帖。
郁闷的是，我都贴了N个小时，居然都没有人回应，难道今天高手都很忙？
在等待的同时，我不停百度相关资料，也试过用不同的语句，可结果都是程序分析所得远远少于人工查询所得……
一整天，我都在研究这个问题，可是一直得不到解决，而网上的提问又是一直没有人回应，郁闷啊！
快下班的时候，我在网上注意到一个问题：怎么删除字符串前后的空格？脑中灵光一闪：难道是空格问题？B表中部分记录字段值中可能存在空格，程序分析没作相应处理，而手工输入查询的时候，是不会存在空格的，是不是这样的差异导致最终查询结果的差异？
我打开VFP命令窗口，准备验证一下：
*********
set defa to E:\对比目录
use b
stopm=品名
stocd=产地
pm2=alltrim(stopm)
cd2=alltrim(stocd)
use
select * from a where at(pm2,品名)>0 and at(cd2,产地)>0
*********
Good！这次运行结果和手工查询结果完全一致，果然是空格在干扰，这下就好办了，程序的语句稍微改一下就行了：select * from a,b where AT(alltrim(b.品名),a.品名)>0 and AT(alltrim(b.产地),a.产地)>0。再次运行，一切Ok了！
呵呵，这个小小的空格问题困扰了我一整天，让我上下求索不得解；再想想以前写HTML，也有类似的情况出现过。
看来，每一个细节往往都是很重要的，绝对不可忽视！
前天我测试完成的程序，尤其是比对那部分，经比对基础数据库和目标数据库，轻松得到对比结果。
为了验证程序的严密性，我用目标数据库的一条记录手在基础数据库中查询，令人不解的是，所得记录竟然多于程序自动分析的结果！
程序中的命令是这样的：select * from a,b where AT(b.品名,a.品名)>0 and AT(b.产地,a.产地)>0。
而手工查询，我是这样做的：select * from a where AT([具体品名名称],品名)>0 and AT([具体产地名称],产地)>0。
仔细分析一下这两个代码，我也没发现差异之处，可是为什么运行的结果却又不一样呢？
百思不得其解之后，我求助于网络，在CSDN的VFP板块上发了一个询问帖。
郁闷的是，我都贴了N个小时，居然都没有人回应，难道今天高手都很忙？
在等待的同时，我不停百度相关资料，也试过用不同的语句，可结果都是程序分析所得远远少于人工查询所得……
一整天，我都在研究这个问题，可是一直得不到解决，而网上的提问又是一直没有人回应，郁闷啊！
快下班的时候，我在网上注意到一个问题：怎么删除字符串前后的空格？脑中灵光一闪：难道是空格问题？B表中部分记录字段值中可能存在空格，程序分析没作相应处理，而手工输入查询的时候，是不会存在空格的，是不是这样的差异导致最终查询结果的差异？
我打开VFP命令窗口，准备验证一下：
*********
set defa to E:\对比目录
use b
stopm=品名
stocd=产地
pm2=alltrim(stopm)
cd2=alltrim(stocd)
use
select * from a where at(pm2,品名)>0 and at(cd2,产地)>0
*********
Good！这次运行结果和手工查询结果完全一致，果然是空格在干扰，这下就好办了，程序的语句稍微改一下就行了：select * from a,b where AT(alltrim(b.品名),a.品名)>0 and AT(alltrim(b.产地),a.产地)>0。再次运行，一切Ok了！
呵呵，这个小小的空格问题困扰了我一整天，让我上下求索不得解；再想想以前写HTML，也有类似的情况出现过。
看来，每一个细节往往都是很重要的，绝对不可忽视！