水流年

上个礼拜看了一部小说，其中关于“法人代表”和“法定代表人”有一个介绍，认为“法人代表”是由“法定代表人”授权产生的，只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动。当时我看了很受触动，也就怀疑一直以来在法律文书上填写“法人代表”是不是错了? 　　今天捣捣同志又向我确认这个概念，她说老高他们的意见不一样，认为法人代表和法定代表人是一个概念，没有什么区别。我跑过去和他们讨论这个概念，但是老高同志肯定的认为他的理解是正确的，他的理由是他做过法人代表，而且并没有经过什么授权。我觉得我们没有研究过这方面的法律，不能这么固执的认为自己的想法是完全正确的，于是找了法律专家老季同志来参与讨论。他的基本观点是这两个名词不是一个概念，但不赞同“‘法人代表’是由‘法定代表人’授权产生”这以概念。对约这样的解释，我和捣捣同志仍持保留意见。 　　后来百度了一下相关的知识。网上说法也有许多不一样的地方，比较统一的是以下这样的表述： [quote] 　　法人代表和法定代表人是两个不同的法律概念，而一些诉讼当事人常常会混淆两者的涵义。它们之间是有区别的。 　　一、两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，没有正职的，由主持工作的副职负责人担任法定代表人，设有董事会的法人，以董事长为法定代表人，没有董事长的法人，经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。 　　二、两者产生的方式不同：法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。 　　三、两者组成的人数不同：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。 　　四、两者的权限不同：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力；而法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。 　　五、两者变更的法律程序不同：法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记；而法定代表人是法人应登记的事项之一，这是法律规定的必经程序，如有变更，应及时办理变更法定代表人登记手续。（ [/quote] 　　我和捣捣比较肯定以上论述，但是他们并不赞同。我也下载了一些法律汇编，然而只找得到“法定代表人”的定义，这和以上论述是差不多的；可是没有“法人代表”的解释，不知道哪儿能找到比较权威的说话。